也，先坐事謫上林典簿，至是為工部主事，附詩教。浚 求吏部不得，大恨，反攻之，并詆從哲。詩教怒，煥為黜 之麟。時嘉遇及工部主事鍾惺、中書舍人尹嘉賓、行 人魏光國皆以才名，當列言職。詩教輩以與之麟善， 抑之，俾不與考選，以故嘉遇不能無怨。四十七年三 月，《遼東敗書》聞，嘉遇遂抗疏言：「遼左三路喪師，雖緣 楊鎬失策，揆厥所由，則以縱貸李維翰故。夫維翰喪 師辱國，罪不容誅，乃僅令回籍聽勘。誰司票擬，則閣 臣方從哲也。誰司糾駁，則兵科趙興邦也。參貂白鏹， 賂遺絡繹，國典邊防，因之大壞。惟陛下立斷。」疏入，未 報，從哲力辨。嘉遇再疏劾之，并及詩教。於是詩教、興 邦及亮嗣、延登、壯麗輩，交章力攻詩教，謂嘉遇不得 考選，故挾私狂逞。嘉遇言「詩教於從哲，一心擁戴，相 倚為奸。凡枚卜、考選諸大政，百方撓阻，專務壅蔽，遏 絕主聰。遂致綱紀不張，戎馬馳突，臣竊痛之。今內治 盡壞，縱日議兵食，談戰守，究何益於事？故臣為國擊 奸，冀除禍本，雖死不避，尚區區計升沉得喪哉！」時興 邦以右給事中掌兵科，先有旨俟遼東底寧，從優敘 錄。至是，以嘉遇連劾吏部，遂立擢為太常少卿。嘉遇 益憤，疏言：「四路奏功，興邦必將預其賞，則今日事敗， 興邦安得逃其罰？且不罰已矣，反從而超陟之，是臣 彈章適為薦剡，國家有如是法紀哉！」疏奏，諸御史復 合詞攻嘉遇。嘉遇復疏言：「古人有云：『見無禮於君者 逐之，如鷹鸇之逐鳥雀也。《詩》教興邦，謂臣不得臺諫 而怒。夫爵位名秩，操之天子，人臣何敢干？必如所言， 是考選予奪，二臣實專之，此無禮於君者一。事寧優 敘，非明旨乎？乃竟蔑而棄之，此無禮於君者二』。」魏光 國疏論詩教，為通政沮格。夫要截實封者斬，自來奸 臣不敢為，而詩教為之，此無禮於君者三。二奸每事 請託，一日以七事屬職方郎楊成喬，成喬不聽，遂逐 之去。詩教以舊憾欲去其鄉，知府考功郎陳顯道不 從，亦逼之去。夫「吏、兵二部，天子所以馭天下也，而二 奸敢侵越之，此無禮於君者四。有臣如此，臣義豈與 俱生哉？」先是，三黨諸魁交甚密，後齊與浙漸相貳。布 衣汪文言者，素遊黃正賓、于玉立之門，習知黨人本 末。後玉立遣之入都，益悉諸黨人所為，策之曰：「浙人 者，主兵也。齊、楚則應兵。成功之後，主欲逐客矣。然柄 素在客，未易逐，此可搆也。」遂多方設奇間之，諸人果 相疑。而鄒之麟既見惡，齊黨亦交鬥其間，揚言齊人 張鳳翔為《文選》必以年例斥宗文、廷元。於是齊、浙之 黨大離。及是，嘉遇五疏力攻，詩教輩亦窘。而浙人唐 世濟、董元儒遂助嘉遇排擊，自是亓、趙之勢頓衰。興 邦竟不果遷，自引去，時論快焉。光宗立，嘉遇乞改南 部，就遷吏部員外郎。天啟中，趙南星秉銓，召為考功 員外郎，改文選，署選事。時左光斗、魏大中以嘉遇與 之麟、韓敬同年相善，頗疑之。已，見嘉遇公廉，亦皆親 善。及陳九疇劾謝應祥，語連嘉遇，鐫三級調外。語具 《南星傳》。未幾，黨人張訥誣劾南星，并及嘉遇，遂除名。 尋鍛鍊光斗、大中獄，誣嘉遇嘗行賄，逮訊論徒，憤恨 發病卒。崇禎初，贈太常少卿。
汪應蛟
按《明外史》本傳：「應蛟，字潛夫，婺源人。萬曆二年進士。 授南京兵部主事，歷南京禮部郎中，給由入都。值吏 部侍郎陸光祖與御史江東之等相訐，應蛟不直光 祖，抗疏劾之，於政府多所譏切。累遷山西按察使，治 兵易州時，礦稅擾民，應蛟上言：『陛下私利帑藏，而不 顧閭巷之傷殘；少娛目前，而不虞將來之隱禍。馴至 民竊，變起瓦解，勢成天下事，尚忍言哉』！」因陳礦使王 虎貪恣狀，不報。朝鮮再用兵，移應蛟天津。及天津巡 撫萬世德經略朝鮮，即擢應蛟右僉都御史代之。屢 上兵食事宜，扼險列屯，軍聲甚振。稅使王朝死，帝將 遣代。應蛟疏請止之，忤旨，切責。朝鮮事寧，移撫保定。 歲旱蝗，賑恤甚力。已，極言畿民困敝，請盡罷礦稅。會 奸人柳勝秋等妄言括畿輔稅，可得銀十有三萬。應 蛟三疏力爭，然僅得減半而已。三十年春，帝命停礦 稅，俄中止，應蛟復力爭不納。應蛟在天津，見葛沽、白 塘諸田，盡為汙萊，詢之土人，咸言斥鹵不可耕。應蛟 念地無水則鹼，得水則潤，若營作水田，當必有利。乃 募民墾田五千畝，為水田者十之四，畝收至四五石， 田利大興。及移保定，乃上疏曰：「天津屯兵四千，費餉 六萬，俱斂諸民間。留兵則民告病，恤民則軍不給。計 惟屯田可以足食。今荒土連封，蒿萊彌望。若開渠置 堰，規以為田，可七千頃，頃得穀三百石。近鎮年例可 以兼資，非獨天津之餉足取給也。」因條畫墾田丁夫 及稅額多寡以請，得旨允行。已，請廣興水利，略言：「臣 境內諸川，易水可以溉金臺，滹水可以溉恆山，溏水 可以溉中山，滏水可以溉襄國。漳水來自鄴下，西門 豹嘗用之。瀛海當諸河下流，視江南澤國不異，其他 山下之泉，地中之水，所在而有，咸得引以溉田。請通 渠築防，量發軍夫，一準南方水田之法行之所部六 府，可得田數萬頃，歲益穀千萬石。畿民從此饒給，無
